老舊小區(qū)加裝電梯，一二層強(qiáng)烈反對安裝，你
替一，二層居民打官司嗎，反對加裝電梯的一方犯法嗎？
加裝電梯有人反對可以強(qiáng)制安裝嗎
法律分析：不可以強(qiáng)制安裝。所有業(yè)主都必須同意在舊樓安裝電梯，如果其中一個(gè)不同意，則無法安裝，在城市規(guī)劃區(qū)增建建筑物，必須在申請規(guī)劃許可前取得土地合法使用權(quán)。
法律依據(jù)：《中華人民共和國民法典》 第二百七十二條 業(yè)主對其建筑物專有部分享有占有、使用、收益和處分的權(quán)利。業(yè)主行使權(quán)利不得危及建筑物的安全，不得損害其他業(yè)主的合法權(quán)益。
成都一老舊小區(qū)改造加裝電梯，一樓不同意被
民法典是今年施行的，物權(quán)法在2010后也有修訂版。其中對共有部分處分的規(guī)定，不是法律規(guī)定嗎？還需要背書嗎？如此，法律的權(quán)威性及公信力何在？
舊樓加裝電梯一戶不同意就不能裝，有些還要
同意加裝電梯，本來都是人人自私的行為，為自己的利益而同意，低層業(yè)主為自身利益不受侵害而不同意，本來就是合情合理又合法的事，而高層業(yè)主卻說低層的自私，那是惡人先告狀。按廣州城區(qū)現(xiàn)在的樓價(jià)，老房2、3萬一平米，同棟樓1樓和9樓價(jià)差10%很正常，100平米就相差2、3十萬，就算是拆遷補(bǔ)償，1樓的評估價(jià)也比9樓高，況且，加裝電梯對一樓的擋光擋風(fēng)是永久性的損害，再說，加裝電梯后若高層業(yè)主出售出租自己的物業(yè)，獲取更大收益，而這是建立在損害低層業(yè)主的基礎(chǔ)上所獲得的，這又怎么去評判加裝電梯的行為不是私利？政府的出發(fā)點(diǎn)是好的，但具體實(shí)施就需要考慮到方方面面的利益關(guān)系，不能一刀切大部分業(yè)主同意，就剝奪不同意業(yè)主的利益，這是憲法所不允許的吧？
反對加裝電梯勝訴案例老舊小區(qū)加裝電梯，一二層強(qiáng)烈反對安裝，你（加裝電梯有人反對可以強(qiáng)制安裝嗎）
