網(wǎng)架結(jié)構(gòu)選型（分條、分塊或高空滑移安裝法邊長比大于1.5的網(wǎng)架）

網(wǎng)架結(jié)構(gòu)選型涉及多種方法，包括分條、分塊和高空滑移安裝法。分條法適用于邊長比小于等于1.5的網(wǎng)架；分塊法適用于邊長比大于1.5且不超過2.5的網(wǎng)架；而高空滑移安裝法則適用于邊長比大于2.5的網(wǎng)架。在具體選擇時，需綜合考慮網(wǎng)架的結(jié)構(gòu)特點、施工條件和經(jīng)濟效益等因素。

網(wǎng)架結(jié)構(gòu)選型的影響因素

一、制作與安裝方法

焊接節(jié)點
- 若節(jié)點采用焊接，平面桁架系組成的網(wǎng)架制作比四角錐體組成的網(wǎng)架方便；其中兩向正交網(wǎng)架制作比兩向斜交網(wǎng)架及三向網(wǎng)架方便；四角錐網(wǎng)架比三角錐網(wǎng)架制作方便。
分條、分塊或高空滑移安裝法
- 當(dāng)采用分條或分塊安裝，或高空滑移法安裝時，選用兩向正交正放網(wǎng)架、正放四角錐網(wǎng)架、正放抽空四角錐網(wǎng)架等正交正放類網(wǎng)架比斜放類網(wǎng)架有利。因為斜放類網(wǎng)架在分條或分塊吊裝時，可能因剛度不足或幾何可變性而需增設(shè)臨時支撐，這樣不太合算。

二、用鋼指標(biāo)

周邊支承且平面接近方形的網(wǎng)架
- 通過滿應(yīng)力優(yōu)化設(shè)計比較，斜放四角錐網(wǎng)架、棋盤形四角錐網(wǎng)架的用鋼量較省。
邊長比大于1.5的網(wǎng)架
- 由于內(nèi)力分布關(guān)系，正交正放類網(wǎng)架在相同條件下比斜放類網(wǎng)架用鋼量省。一些抽空角錐體網(wǎng)架的用鋼量一般比不抽空錐體網(wǎng)架要省，但抽空角錐體網(wǎng)架的桿件內(nèi)力變化幅度大，對節(jié)點設(shè)計和桿件選擇不利。

三、跨度大小

雖然計算表明跨度大?。?0m以上為大跨度，30m以下為小跨度，30 - 60m為中等跨度）對網(wǎng)架選型影響不大，但大跨度網(wǎng)架一般為重要建筑。在我國，兩向正交正放網(wǎng)架、兩向正交斜放網(wǎng)架和三向網(wǎng)架等平面桁架系組成的網(wǎng)架結(jié)構(gòu)應(yīng)用較多，因為其設(shè)計與施工經(jīng)驗豐富、技術(shù)熟練。而三向網(wǎng)架、三角錐網(wǎng)架、六角錐網(wǎng)架構(gòu)造復(fù)雜且用鋼量大，在中小跨度中宜少采用。

四、剛度要求

剛度較大的網(wǎng)架（節(jié)點數(shù)和桿件數(shù)較多）
- 三角錐網(wǎng)架、六角錐網(wǎng)架、三向網(wǎng)架、正放四角錐網(wǎng)架等節(jié)點數(shù)和桿件數(shù)較多的網(wǎng)架，其剛度較大。
剛度較小的網(wǎng)架（節(jié)點數(shù)和桿件數(shù)較少）
- 斜放四角錐網(wǎng)架、棋盤形四角錐網(wǎng)架、抽空三角錐Ⅰ、Ⅱ型網(wǎng)架、蜂窩形三角錐網(wǎng)架等節(jié)點數(shù)和桿件數(shù)較少的網(wǎng)架，剛度較小。例如斜放四角錐網(wǎng)架本身是幾何可變的，需增設(shè)邊緣構(gòu)件或強大圈梁來保證幾何不變性。

五、平面形狀

圓形、正六邊形和接近圓形的多邊形網(wǎng)架
- 從平面布置及建筑造型看，比較適宜采用三向網(wǎng)架、六角錐網(wǎng)架、三角錐網(wǎng)架、抽空三角錐Ⅰ、Ⅱ型網(wǎng)架和蜂窩形三角錐網(wǎng)架。特別是平面形狀為正六邊形時，這幾種網(wǎng)架的網(wǎng)格規(guī)整。
矩形周邊支承網(wǎng)架
- 當(dāng)邊長比不大于1.5時，宜選用斜放四角錐、棋盤四角錐、正放抽空四角錐、兩向正交斜放、兩向正交正放、正放四角錐網(wǎng)架；當(dāng)邊長比大于1.5時，選用兩向正交正放、正放四角錐、正放抽空四角錐網(wǎng)架；當(dāng)平面狹長時，可選用單向折線形網(wǎng)架。
矩形三邊支承一邊開口的網(wǎng)架
- 可按上述矩形周邊支承網(wǎng)架選型原則選型，開口邊可增加網(wǎng)架層數(shù)或適當(dāng)增加網(wǎng)架高度，且開口邊為豎直或斜放的邊桁架。
矩形多點支承的網(wǎng)架
- 可選用正放四角錐、正放抽空四角錐、兩向正交正放網(wǎng)架。

六、支承條件

多點支承的網(wǎng)架
- 選用正交正放類網(wǎng)架較為合適，因為其受力性能比斜放類網(wǎng)架合理，撓度也小。例如四點支承網(wǎng)架計算表明，在條件相同情況下，兩向正交正放網(wǎng)架與兩向正交斜放網(wǎng)架的最大內(nèi)力比約為5/7，撓度比約為6/7，而且斜放類網(wǎng)架在自由邊界還要增設(shè)封邊的邊緣桿件，增加了桿件數(shù)量和材料用量。三邊支承一邊開口的網(wǎng)架，也宜選用正交正放類網(wǎng)架。周邊支承和多點支承相結(jié)合的網(wǎng)架，可采用正交正放類網(wǎng)架，也可選用斜放類網(wǎng)架，但一般不宜采用三向網(wǎng)架和三角錐體、六角錐體組成的網(wǎng)架。